Dois pontos e duas questões

1º ponto- Como a da vez é a do goleiro Bruno, vou emitir opinião.
Lembra o que eu falei sobre ser condenado por estupidez terminal? Pois é! Exatamente. Era disso que eu estava falando.
Como é que a pessoa acha que vai sair mais barato matar alguém a pagar uma pensão prum filho que ele fez (e se não tiver feito, bem, não vai pagar pensão, claro!)?
Uma pessoa dessas tem que ser presa mesmo. Ainda que não tivesse matado, mas se envolver com uma piranha e ainda não usar nada pra se prevenir de doença e gravidez?
JUMENTO. Um completo retardado. Gente, não tem como não condená-lo previamente por ter se metido em uma besteira desse tamanho.
A verdade é que mesmo que não adiante nada o procedimento judicial e ele venha a ser absolvido (como o que acontece com todo mundo que tem dinheiro nesse país - independente de ser culpado ou não), ele estará marcado pelo resto da vida.
Será que valeu a pena destruir a carreira e a vida por míseros 20 mil reais (lembremos que o Ronaldo "O fenômeno" que tem salário BEM superior ao do Bruno só paga isso para a Milene Domingues)?
Ah, e lembremos sempre que a mídia tem grande influencia sobre a opinião popular, ou seja, os jurados (porque eu tenho fé que ninguém vai conseguir 'não pronunciar' esse cara) irão condená-lo antes que ele pise na sala de audiência.
Parabéns, o troféu jumento do ano vai pra você, Bruno.

2º ponto - Lei da ficha limpa. Pelo amor de Deus, esse políticos são muitos descarados e hipócritas. Gente, fazer uma lei cheia de lacunas. Até parece que eles editam alguma coisa, eles tem assessoria exatamente pra isso. É como juiz. Raros são os juízes que fazem suas sentenças. No geral, ou é estagiário ou oficial de gabinete. Então, com aquela assessoria toda ainda editar e aprovar uma lei cheia de lacunas, de dúvidas, de difícil aplicação. Tem como não achar que é apenas uma jogada de marketing pra iludir a sociedade brasileira com a falsa honestidade em aprovar essa lei?
Tem liminar voando por ai. É tudo dúbio. A questão era pra ser simples: tá sendo processado, respondeu a processo e foi condenado? É inelegível e acabou-se. Não tinha necessidade de ser um "colegiado de juízes". Gente, que ridículo. Ai fica colocando críterios para impedir os critérios de aplicação da lei.
Esse país é uma vergonha.